Astazi a avut loc, conform hotararii asociatiei noastre profesionale, Centrul Regional de Mediere Bacau, intalnirea
lunara a mediatorilor din judetul Bacau; as mentiona nu cu ironie, ci cu obiectivitate
faptul ca, asociatia in care sunt membru a gasit deschidere si intelegere pentru unitatea si interesul general al
medierii si al profesiei. A fost creat un protocol intre asociatiile de mediere
din judet si am promovat si instiintat toti mediatorii de actiunile noastre.
Acestea activitati au ca scop informarea
privind noutatile si aplicabilitatea in ceea ce priveste Legea 192/2006 sau
alte legi ce au legatura cu imbunatatirea, completarea sau modificarea legii
medierii.
Cu siguranta
actiunile noaste, ale celor implicate direct in activitatea profesionala sau de
promovare sunt notabile si de maxima necesitate, dat fiind faptul ca in
aproape o luna de zile medierea va fi procedura prealabila si probabil
justitiabilii vor fi indemnati si motivati de stimabili magistrati sa recurga
la aceasta procedura obligatorie. Cand spun obligatorie, deja am un disconfort si
parte din colegii cu care ma intalnesc sau comunic frecvent stiu ca nu am fost
un obsedat al acestei obtiuni. Altfel nu contest necesitatea introducerii ca obligatorie,
macar si pentru ca justitiabilii sa afle ca exista aceasta alternativa, deci ca
si promovare a procedurii medierii. Pe de alta parte ar fi onorabil din partea noastra, ca si persoane
direct implicate, sa vedem si latura mai putin convenabila unora si anume ca,
in anumite zone sau regiuni numarul de mediatori autorizati si mai ales
pregatiti cu adevarat sa inceapa sa medieze nu este nici pe departe suficient pentru a acoperi
situatia de fapt.
Dupa toate cele
prezentate mai sus, imi exprim destul de rar, insa deschis nemultumirea de
faptul ca distinsii mei colegi mediatori din judetul Bacau nu sunt absolut deloc
interesati de aceste reuniuni de lucru, benefice noua ca mediatori si ca pentru ei
prezinta atat de putin interes efortul nostru de a fi uniti, informati si pregatiti, iar prin
discutii libere sa putem gasi
modalitatile necesare de a ne pune in acord
cu reprezentantii instantelelor din judet pentru a face mai facila atat noua
mediatorilor, magistratilor, dar mai ales justitiabililor, medierea.
Prioritatile
intalnirii de astazi au fost putine dar de esenta si mi-as permite sa le expun
aici pentru a evidentia necesitatea supunerii dezbaterii lor si anume :
-
dificultatile ivite in practica medierii in raport cu instantele de judecata;
-
indentificarea problemelor ce urmeaza a fi aduse la cunostinta conducerii
instantelor cu propuneri de imbunatatire a activitatii de mediere;
- discutarea unei practici unitare la nivelul judetului Bacau.
Prin
urmare speram sa dea curs invitatiei nostre cat mai multi dintre mediatori
si am asteptat propuneri pe adresa de e-mail comunicata.
Urmare
a acestor actiuni, informari, mobilizari, cu toate eforturile pentru a usura accesul colegilor la aceste intalniri, recurgand la impartirea in doua locatii, adica la Bacau si Onesti, concomitent, constat, poate nu cu
surprindere, ca aproape nu am reusit sa ne
strangem nici macar 20 mediatori din judet, unii din cei prezenti inca neautorizati, cu toate ca doar asociatia din care fac parte are aproximativ 90 de
membri. Asadar, la ce te poti astepta de
la asemenea colegi ? Cum dorim sa fim vizibili, pregatiti si respectati ?
Multi
vor, le si trebuie si au nevoie, dar nu pot !!!!
Cătălin GAMAN
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu